面对超体量的再融资预案与急剧膨胀的债务规模，协创数据（300857）激进扩张的业务模式正引发市场密切关注。
随着核心算力资产信息披露引发争议，短期内资产大增、负债率飙升，这家跨界算力赛道的上市企业迎来了资本市场的重新审视，协创数据无疑是在进行一场豪赌。
44亿净资产何以承载80亿重投
作为2026年迄今创业板规模最大的一笔再融资方案，协创数据于6月26日推出的定增预案引发了多方关注。根据公司2025年年报数据，80亿元的拟融资金额达到了其2025年归母净资产（43.91亿元）的1.82倍、归母净利润（11.64亿元）的6.87倍。
随着再融资方案逐步推进，深交所对该项目的审核问询将是法定必经流程。在此节点前夕，市场围绕其融资规模匹配度、财务杠杆风险、信息披露透明度以及技术转型底蕴的审视正全面铺开。
市场关注的焦点首先落在融资规模与公司自身资本沉淀的匹配度上。
在2026年7月13日的临时股东大会上，董事长耿康铭将此次布局的合理性归结于对AI算力需求的长期看好，并以早期购买设备升值的案例来说明前瞻布局的收益。
从近年来资产规模快速增长的路径看，协创数据扩张过程中伴随着负债规模的大幅增加，而此次80亿元定增进一步放大了资本投入规模。公司也在相关公告中坦言，本次发行客观上存在摊薄即期回报的风险。
对于资本市场而言，核心的疑问不在于融资动作本身，而在于一家资产规模已在短期内急剧膨胀的企业，在资本效率与扩张速度之间能否达成平衡。
85.89%负债率背后的模式张力
与巨额定增呼应的，是协创数据近年来通过债务驱动资产膨胀的发展路径。
财报数据显示，2024年底公司总资产为73.05亿元，到2025年底已迅速膨胀至近238亿元。而到了2026年一季度末，公司总资产更进一步飙升至369亿元，仅三个月时间就激增131亿元，增幅高达55.05%。
资产规模急剧推高的同时，债务与偿债压力也同步显现。截至2026年一季度末，公司资产负债率已从2024年底的55.66%快速攀升至85.89%。如包含融资租赁款等实质承担利息的长期应付款及一年内到期非流动负债在内，公司广义有息负债合计已高达近260亿元（其中短期借款51.17亿元、一年内到期非流动负债52.68亿元、长期借款76.26亿元、长期应付款78.79亿元），而同期账上货币资金仅为29亿元。
负债率与债务规模的高企直接转化为较高的资金成本，仅2026年一季度，公司单季财务费用就达到2.28亿元，已相当于2025年全年财务费用的约72%，对当期经营利润形成了明显的挤压。
除了利息支出，资产规模的猛烈剧增也直接带来了重资产运营下不容忽视的折旧与减值压力。2025年，公司仅固定资产折旧就达到5.98亿元（若叠加资产减值准备等则更具规模），随着硬件资产在2026年继续扩张，庞大的折旧对后续盈利能力的持续吞噬引发关注。面对高杠杆的审视，耿康铭在股东会上表示“那是外界认为高负债”，并强调银行的风控机制已给予认可。
与传统消费电子业务相比，算力基础设施并非简单的软件服务模式，而是需要持续投入硬件设备、机房资源和资金成本。在负债率突破85%、账上现金与近260亿元广义债务规模存在落差的背景下，借款与融资租赁扩张之后能否产生匹配的经营性现金流，是市场对这一高杠杆重资产循环模式的最大担忧。
数百亿合同信披与关联交易激增
在财务杠杆之外，协创数据在业务信息披露及关联交易处理上的方式，同样面临着市场与监管审视的追问。
此前公司签订了数百亿元的服务器采购及算力合同，但在涉及交易对手方、设备具体型号、芯片来源以及终端客户等关键事项时，均以商业秘密为由申请了信息披露豁免。耿康铭对此回应称，这是公司为减少外界干预而做出的主动选择，在算力紧缺的大环境下“保交付和供应”是首要考量。
对算力企业而言，设备本身并不等同于最终的盈利能力，设备采购成本、利用率、租赁价格以及客户稳定性共同决定了资产的真实价值。关键交易信息的隐去，使外界难以评估采购价格的公允性、设备来源及相关供应链合规风险，以及资产的回收周期。
与信息不透明交织在一起的，还有关联交易额度的大幅攀升。经多次追加后，公司2026年度日常关联交易预计总额已增至约78亿元，其中包括存储芯片采购、算力服务等多项关联交易。在实控人权力集中且控制多个产业平台的背景下，快速膨胀的关联交易定价是否公允，成为治理层面的另一关注点。
不仅如此，在公司高杠杆扩张期间，主要股东与高管的减持动作也引发了市场关注。第二大股东PCL通过询价转让方式减持1453.2万股（占总股本3%），交易金额约25亿元；2026年5月，公司董事兼总经理潘文俊、职工董事陈亚伟，以及高管易洲、陈礼平、甘杏、瞿亚能等多名董监高也相继完成了股份减持。重要股东与管理层的集中套现，无疑进一步加剧了外界对于公司治理与信息透明度的关切。
从供应链代工到算力运营
跨越式的业务转向，同时将协创数据的能力边界拉到了聚光灯下。
协创数据此前积累的消费电子代工经验、存储业务基础以及供应链管理能力，为其切入服务器及相关业务提供了一定条件。但在近两年内，公司快速切入算力租赁、服务器再制造等高端业务环节。
然而，从硬件供应链管理能力到算力基础设施运营能力，中间仍涉及复杂的算力调度、软硬件生态兼容、高端客户获取以及长期运维能力等多个关键环节。
市场因此关注，公司传统业务沉淀与新业务快速布局之间是否存在能力衔接问题。在未来深交所例行审核问询的法定环节面前，这家由耿康铭掌舵的企业，能否回应资本市场关于融资必要性、资产价值评估、债务偿付能力以及转型盈利能力等核心疑问，仍需等待后续的信息披露与业绩检验。
大牛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
